Marktgröße und Marktanteil für dynamisches Anwendungssicherheitstesting

Marktzusammenfassung für dynamisches Anwendungssicherheitstesting
Bild © . Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für dynamisches Anwendungssicherheitstesting von

Die Marktgröße für dynamisches Anwendungssicherheitstesting wird für 2025 auf USD 3,61 Milliarden, für 2026 auf USD 4,18 Milliarden prognostiziert und soll bis 2031 USD 8,63 Milliarden erreichen, mit einer CAGR von 15,59 % von 2026 bis 2031. Eskalierendes API-zentriertes Angriffsvolumen, regulatorische Vorgaben, die eine Laufzeitvalidierung vorschreiben, sowie rapide sinkende Kosten für die Erstellung von Exploits beschleunigen gemeinsam die Nachfrage nach dynamischem Testing, das Live-Anwendungen testen kann, anstatt statischen Code zu überprüfen. Anbieter integrieren Engines auf Basis künstlicher Intelligenz, die Testfälle für Randbedingungen generieren, während Käufer zunehmend Plattformen bevorzugen, die sich in Continuous-Integration-Pipelines integrieren lassen, sodass jeder Build einen Scan auslöst. Cloud-native Bereitstellung dominiert, da Scanner containerisierten Workloads folgen müssen, die dutzende Male täglich neu bereitgestellt werden. Der Wettbewerbsdruck dreht sich um die Reduzierung von Falsch-Positiv-Meldungen, nachgewiesene API-Abdeckung und Unterstützung moderner Protokolle wie GraphQL und gRPC – alles Faktoren, die Beschaffungsentscheidungen sowohl für ҰßܲԳٱԱ󳾱 als auch für kleine Unternehmen beeinflussen. 

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Komponente hielten öܲԲ im Jahr 2025 einen Anteil von 68,30 % am Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting, während Dienstleistungen bis 2031 mit einer CAGR von 15,62 % wachsen. 
  • Nach Bereitstellungsmodus entfielen Cloud-basierte Plattformen im Jahr 2025 auf 73,50 % der Marktgröße für dynamisches Anwendungssicherheitstesting und sollen bis 2031 mit einer CAGR von 15,76 % wachsen. 
  • Nach Unternehmensgröße entfielen auf ҰßܲԳٱԱ󳾱 im Jahr 2025 59,20 % des Marktanteils für dynamisches Anwendungssicherheitstesting, während kleine und mittlere Unternehmen mit einer CAGR von 16,99 % wachsen. 
  • Nach Endnutzer-Vertikale dominierte BFSI mit 24,20 % des Umsatzes im Jahr 2025, wobei Einzelhandel und E-Commerce mit einer CAGR von 18,65 % bis 2031 am schnellsten wächst. 
  • Nach Geografie führte Nordamerika mit einem Anteil von 42,80 % im Jahr 2025, während Asien-Pazifik mit einer CAGR von 17,10 % das höchste regionale Wachstumstempo verzeichnen soll.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Komponente: Dienstleistungen wachsen schneller als Software

öܲԲ generierten 68,30 % des Umsatzes im Jahr 2025, was zeigt, dass Unternehmen weiterhin vollwertige Plattformen lizenzieren, um breite Asset-Inventare abzudecken. Dennoch wächst der Dienstleistungsanteil mit einer CAGR von 15,62 %, schneller als der Gesamtmarkt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting. Anbieter integrieren Scanner in CI/CD-Systeme, optimieren Authentifizierungsabläufe und interpretieren Ergebnisse für Geschäftsbereiche. Globale Beratungsunternehmen, darunter Accenture, haben den Personalbestand im Bereich Anwendungssicherheit bis 2025 ausgebaut, um dieser Nachfrage gerecht zu werden. 

Dienstleistungen sprechen auch Organisationen an, die mit Falsch-Positiv-Meldungen zu kämpfen haben; ein verwaltetes Team validiert die Ausnutzbarkeit, bevor es eskaliert, und reduziert so die Warteschlangen für Warnmeldungen. Infolgedessen soll die Marktgröße für dynamisches Anwendungssicherheitstesting im Bereich Dienstleistungen bis 2031 stetig wachsen. Anbieter reagieren darauf, indem sie Onboarding, benutzerdefinierte Richtlinienerstellung und regelmäßige Gesundheitschecks in Abonnementtiers bündeln und so wirtschaftliche Anreize mit Kundenergebnissen in Einklang bringen.

Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting: Marktanteil nach Komponente
Bild © . Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodus: Cloud-basierte Bereitstellung dominiert

Im Jahr 2025 entfielen 73,50 % der Ausgaben auf Cloud-gehostete Scanner, die weiterhin On-Premise-öܲԲ übertreffen und mit einer CAGR von 15,76 % wachsen. Cloud-Engines besitzen die Fähigkeit, containerisierte Microservices und serverlose Funktionen, die täglich dutzende Male neu bereitgestellt werden, nahezu in Echtzeit zu entdecken und zu testen. Diese Fähigkeit, häufige Neubereitstellungen effizient zu handhaben, ist ein wesentlicher Faktor, der die Einführung von Cloud-gehosteten öܲԲ vorantreibt. Die Erweiterung von Amazon Inspector auf Lambda- und Container-Workloads unterstreicht weiter die wachsende Präferenz der Käufer für vollständig verwaltete Angebote, da diese öܲԲ den Betriebsaufwand reduzieren und die Skalierbarkeit verbessern.

In stark regulierten Branchen bleibt die On-Premise-Bereitstellung aufgrund von Datensouveränitätsrichtlinien, die externe Verarbeitung einschränken, eine kritische Anforderung. Diese Richtlinien stellen sicher, dass sensible Daten in kontrollierten Umgebungen verbleiben, was On-Premise-öܲԲ für die Compliance unverzichtbar macht. Infolgedessen entstehen hybride Architekturen als praktische Lösung: Die Scan-Engine läuft in der Cloud des Anbieters, aber Anmeldedaten und andere sensible Daten werden sicher auf der Hardware des Kunden gespeichert. Dieses Setup stellt sicher, dass Compliance-Anforderungen erfüllt werden, ohne die Breite der Sicherheitsabdeckung zu beeinträchtigen. Ein solches gemischtes Modell unterstreicht die Anpassungsfähigkeit und Flexibilität, die im Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting erforderlich sind, und ermöglicht es, sowohl Cloud-zentrierte Entwickler, die Innovation anstreben, als auch risikoaverse Unternehmen, die regulatorische Compliance und Datensicherheit priorisieren, zu bedienen.

Nach Unternehmensgröße: KMU schließen die Einführungslücke

Im Jahr 2025 hielten ҰßܲԳٱԱ󳾱 mit einem dominanten Anteil von 59,20 % am Umsatz die Führung, angetrieben durch ihre umfangreichen Anwendungsportfolios und strengen Prüfungsanforderungen. Diese Organisationen verwalten umfangreiche Anwendungsbestände, die robuste Sicherheitsmaßnahmen erfordern, um regulatorische Standards einzuhalten und die betriebliche Effizienz zu gewährleisten. Im Gegensatz dazu gewinnen KMU schnell an Boden und verzeichnen eine robuste CAGR von 16,99 %, dank des Wechsels von hohen Vorablizenzen zu nutzungsbasierten Preismodellen. Dieser Preisansatz reduziert die finanzielle Belastung kleinerer Organisationen erheblich und ermöglicht es ihnen, fortschrittliche Sicherheitslösungen einzuführen. Ein Beispiel hierfür ist StackHawk, das eine kostenlose Stufe für Open-Source-Projekte anbietet und pro Scan für kommerzielle Workloads berechnet, was budgetbewusste Teams anspricht und eine breitere Akzeptanz unter KMU fördert.

Während KMU mit Expertise-Einschränkungen zu kämpfen haben, haben sich verwaltete dynamische Scanning-Dienste als praktische und kosteneffektive Lösung herausgestellt. Diese Dienste adressieren die Qualifikationslücken in kleineren Organisationen durch die Bereitstellung spezialisierter Expertise und kontinuierlicher Überwachung. Indische Outsourcing-Unternehmen, die regionale Sicherheitsoperationszentren nutzen, bieten kontinuierliche Testdienste zu wettbewerbsfähigen Preisen an und stärken so ihre Position in aufstrebenden Märkten. Diese Unternehmen ermöglichen es KMU, hochwertige Sicherheitstests ohne den Bedarf an erheblichen internen Ressourcen zu erhalten. Infolgedessen ist der Anteil der KMU am Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting in den kommenden Jahren auf einen stetigen Aufstieg ausgerichtet, angetrieben durch die zunehmende Einführung verwalteter Dienste und den wachsenden Bedarf an robusten Sicherheitsmaßnahmen in einer sich schnell entwickelnden digitalen Landschaft.

Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting: Marktanteil nach Unternehmensgröße
Bild © . Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Endnutzer-Vertikale: Einzelhandel und E-Commerce beschleunigen sich nach Sicherheitsvorfällen

Dank seiner Open-Banking-Exposition und erheblicher regulatorischer Bußgelder hielt der BFSI-Sektor einen dominanten Anteil von 24,20 % am Marktwert 2025. Diese Dominanz unterstreicht die kritische Rolle des Sektors bei der Förderung der Einführung fortschrittlicher Sicherheitsmaßnahmen. Doch infolge der Ticketmaster- und Santander-Datenpannen, bei denen 560 Millionen Datensätze kompromittiert wurden, sind die Ausgaben im Einzelhandel und E-Commerce auf einem robusten Aufstieg mit einer CAGR von 18,65 %. Diese Vorfälle haben die Schwachstellen in der Datensicherheit aufgezeigt und Unternehmen dazu veranlasst, Investitionen in Schutzmaßnahmen zu priorisieren. Da PCI DSS 4.0 nun eine kontinuierliche Laufzeitvalidierung für Systeme vorschreibt, die Karteninhaberdaten verarbeiten, war die Notwendigkeit für dynamisches Testing noch nie so klar. Diese regulatorische Verschiebung betont die Bedeutung proaktiver Sicherheitsstrategien zur Risikominderung und Sicherstellung der Compliance. 

Geleitet von den Gerätesicherheitsrichtlinien der FDA verstärkt der Gesundheitssektor seine Sicherheitsmaßnahmen, um neuen Bedrohungen zu begegnen. Die zunehmende Abhängigkeit des Sektors von vernetzten Geräten hat robuste Sicherheitsprotokolle unverzichtbar gemacht. Gleichzeitig wenden sich die Energie-, Versorgungs- und Fertigungssektoren dem dynamischen Testing zu, um ihre industriellen IoT-Schnittstellen zu stärken. Diese Branchen stehen vor einzigartigen Herausforderungen aufgrund der kritischen Natur ihrer Betriebe, was die Einführung fortschrittlicher Sicherheitslösungen zur Priorität macht. Das Muster ist sektorübergreifend konsistent: Die Kombination aus live, extern zugänglichen APIs und dem Potenzial für finanzielle und reputationsbezogene Schäden treibt anhaltende Investitionen in den Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting an. Diese anhaltenden Investitionen spiegeln das wachsende Bewusstsein für die Notwendigkeit umfassender Sicherheitsrahmen zum Schutz sensibler Daten und zur Aufrechterhaltung der betrieblichen Integrität wider.

Geografische Analyse

Nordamerika führte mit 42,80 % des Umsatzes im Jahr 2025, da Executive Order 14028 Bundesauftragnehmer dazu zwingt, eine Laufzeit-Schwachstellenvalidierung nachzuweisen. Die Einführungstiefe ist am höchsten, aber Teams erleben auch die größte Warnmeldungsermüdung, was die Premium-Nachfrage nach beweisbasiertem Scanning und KI-Triage ankurbelt. Kanadas Critical Cyber Systems Protection Act, der 2024 in Kraft trat, weitete die obligatorischen Tests auf provinziell regulierte Versorgungsunternehmen aus und schuf inkrementelle Nachfrage. 

Europa trug im Jahr 2025 etwa 29 % der Ausgaben bei, angetrieben durch die schrittweise Einführung von NIS2, DORA und dem Cyber Resilience Act. Deutsche und französische Finanzinstitute erweitern Scans auf jede Drittanbieter-API, um 24-Stunden-Vorfallmeldefristen einzuhalten. Die Post-Brexit-Divergenz verpflichtet Unternehmen aus dem Vereinigten Königreich, die EU-Kunden bedienen, beide Regulierungsrahmen zu befolgen, was das Testvolumen und die Komplexität erhöht. 

Asien-Pazifik ist die am schnellsten wachsende Region mit einer CAGR von 17,10 %. Chinas Multi-Level Protection Scheme 2.0 schreibt nun dynamische Bewertungen für Systeme der Stufe 3 oder höher vor, was die meisten Unternehmensanwendungen abdeckt. Indiens Digital Personal Data Protection Act verhängt Bußgelder von bis zu INR 2,5 Milliarden (USD 30 Millionen) für Datenpannen und ermutigt Exporteure, ihre Sicherheitslage gegenüber globalen Kunden zu zertifizieren. Japan, üǰ, Australien und Neuseeland leisten zusammen erhebliche Beiträge, wo sich die Gesetze zur Meldung von Datenpannen jährlich verschärfen.

Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © . Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting bleibt mäßig fragmentiert; die zehn größten Anbieter kontrollieren etwa 45–50 % des Umsatzes. Etablierte Anbieter wie Invicti Security, PortSwigger und Qualys konkurrieren auf Breite und schichten API-, Compliance- und beweisbasierte Engines in einheitliche Dashboards. Neue Marktteilnehmer, darunter Bright Security und Probely, konzentrieren sich auf die Entwicklererfahrung, indem sie sich direkt in GitLab- oder GitHub-Workflows integrieren. 

KI-gestützte Triage und Testfallgenerierung dominieren Patentanmeldungen, was die Erkenntnis der Anbieter unterstreicht, dass Falsch-Positiv-Ermüdung Verlängerungen stärker gefährdet als rohe Erkennungsraten. Invictis Übernahme von API Fortress im Januar 2026 signalisiert eine Konsolidierung, die auf Protokolltiefe abzielt, während PortSwiggers automatisierte Multi-Faktor-Authentifizierungsverarbeitung, die im Dezember 2025 veröffentlicht wurde, einen Nischen-Fähigkeitssprung exemplifiziert. 

Weißer Raum besteht weiterhin bei der Erkennung von Geschäftslogikfehlern und bei der zuverlässigen Überprüfung von Protokollen wie GraphQL, gRPC und WebSocket. Anbieter, die generative KI mit verhaltensbasierter Instrumentierung kombinieren, um diese Lücken zu schließen, sind positioniert, um zukünftige Marktanteile zu gewinnen, wenn der Markt für dynamisches Anwendungssicherheitstesting reift.

Marktführer im Bereich dynamisches Anwendungssicherheitstesting

  1. IBM Corporation

  2. Synopsys Inc.

  3. Veracode Inc.

  4. Checkmarx Ltd.

  5. OpenText Corporation (Fortify)

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration für dynamisches Anwendungssicherheitstesting
Bild © . Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Januar 2026: Invicti Security übernahm API Fortress, um die Abdeckung von GraphQL, gRPC und WebSocket zu stärken.
  • Dezember 2025: PortSwigger veröffentlichte Burp Suite Enterprise 2025.4 mit automatisierten Multi-Faktor-Authentifizierungs-Workflows.
  • November 2025: Qualys startete TotalCloud DAST und korreliert Laufzeitbefunde mit Cloud-Fehlkonfigurationen.
  • Oktober 2025: StackHawk erhielt USD 60 Millionen in einer Series-C-Finanzierungsrunde unter der Führung von Sapphire Ventures.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für dynamisches Anwendungssicherheitstesting

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Ѳü
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Einführung von Shift-Left DevSecOps
    • 4.2.2 Steigendes Volumen API-zentrierter Angriffe
    • 4.2.3 KI-gestützte Exploit-Automatisierung
    • 4.2.4 Verpflichtende SBOM- und Lieferketten-Offenlegungsregeln
    • 4.2.5 Pay-per-Scan-Preisgestaltung stört TCO
    • 4.2.6 Verbreitung von Low-Code/No-Code
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Բ-鲹ܲ-(󲹱-ʴDzپ-)üܲԲ
    • 4.3.2 Begrenzte Laufzeit- und Geschäftslogik-Abdeckung
    • 4.3.3 Mangel an AppSec-Fachkenntnissen
    • 4.3.4 Fragmentierte Standards über Jurisdiktionen hinweg
  • 4.4 Analyse der Branchenwertschöpfungskette
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Komponente
    • 5.1.1 öܲԲ
    • 5.1.2 Dienstleistungen
  • 5.2 Nach Bereitstellungsmodus
    • 5.2.1 Cloud-basiert
    • 5.2.2 On-Premise
  • 5.3 Nach Unternehmensgröße
    • 5.3.1 ҰßܲԳٱԱ󳾱
    • 5.3.2 Kleine und mittlere Unternehmen
  • 5.4 Nach Endnutzer-Vertikale
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 Gesundheitswesen
    • 5.4.3 IT und Telekommunikation
    • 5.4.4 Industrie und Verteidigung
    • 5.4.5 Einzelhandel und E-Commerce
    • 5.4.6 Energie und Versorgung
    • 5.4.7 Fertigung
    • 5.4.8 Sonstige Endnutzer-Vertikalen
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 ü岹첹
    • 5.5.2.1 Brasilien
    • 5.5.2.2 Argentinien
    • 5.5.2.3 Übriges ü岹첹
    • 5.5.3 Europa
    • 5.5.3.1 Deutschland
    • 5.5.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3.3 Frankreich
    • 5.5.3.4 Italien
    • 5.5.3.5 Spanien
    • 5.5.3.6 Übriges Europa
    • 5.5.4 Asien-Pazifik
    • 5.5.4.1 China
    • 5.5.4.2 Japan
    • 5.5.4.3 üǰ
    • 5.5.4.4 Indien
    • 5.5.4.5 Australien
    • 5.5.4.6 Neuseeland
    • 5.5.4.7 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Naher Osten
    • 5.5.5.1.1 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.1.2 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.1.3 ü
    • 5.5.5.1.4 Übriger Naher Osten
    • 5.5.5.2 Afrika
    • 5.5.5.2.1 ü岹ڰ첹
    • 5.5.5.2.2 Nigeria
    • 5.5.5.2.3 Kenia
    • 5.5.5.2.4 Übriges Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Ѳü, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 IBM Corporation
    • 6.4.2 Synopsys Inc.
    • 6.4.3 Veracode Inc.
    • 6.4.4 Checkmarx Ltd.
    • 6.4.5 OpenText Corporation (Fortify)
    • 6.4.6 Rapid7 Inc.
    • 6.4.7 Qualys Inc.
    • 6.4.8 Invicti Security Ltd.
    • 6.4.9 Contrast Security Inc.
    • 6.4.10 HCLTech Ltd. (AppScan)
    • 6.4.11 GitLab Inc.
    • 6.4.12 Snyk Ltd.
    • 6.4.13 Tenable Holdings Inc.
    • 6.4.14 PortSwigger Ltd. (Burp Suite)
    • 6.4.15 Indusface Pvt Ltd.
    • 6.4.16 NowSecure Inc.
    • 6.4.17 Appknox Pte Ltd.
    • 6.4.18 CyCognito Inc.
    • 6.4.19 WhiteHat Security Inc. (NTT)
    • 6.4.20 Cobalt Labs Inc.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGER AUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von weißen Flecken und ungedecktem Bedarf

Globaler Berichtsumfang des Marktes für dynamisches Anwendungssicherheitstesting

Dynamisches Anwendungssicherheitstesting ist ein Programm, bei dem die Anwendung in einer produktionsähnlichen Umgebung von außen getestet wird, im Gegensatz zu SAST. Da DAST-Tools keinen Zugriff auf den Quellcode der Anwendung haben, erkennen sie Schwachstellen durch die Durchführung tatsächlicher Angriffe auf die Web-App, mobile App und APIs, ähnlich wie ein echter Hacker. Der Bericht enthält eine eingehende Analyse von öܲԲ und Dienstleistungen, die von verschiedenen Anbietern für die mobile und webbasierte Anwendungssicherheit für ҰßܲԳٱԱ󳾱 und KMU weltweit angeboten werden.

Der Marktbericht für dynamisches Anwendungssicherheitstesting ist segmentiert nach Komponente (öܲԲ und Dienstleistungen), Bereitstellungsmodus (Cloud-basiert und On-Premise), Unternehmensgröße (ҰßܲԳٱԱ󳾱 sowie kleine und mittlere Unternehmen), Endnutzer-Vertikale (BFSI, Gesundheitswesen, IT und Telekommunikation, Industrie und Verteidigung, Einzelhandel und E-Commerce, Energie und Versorgung sowie weitere) und Geografie. Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt. 

Nach Komponente
öܲԲ
Dienstleistungen
Nach Bereitstellungsmodus
Cloud-basiert
On-Premise
Nach Unternehmensgröße
ҰßܲԳٱԱ󳾱
Kleine und mittlere Unternehmen
Nach Endnutzer-Vertikale
BFSI
Gesundheitswesen
IT und Telekommunikation
Industrie und Verteidigung
Einzelhandel und E-Commerce
Energie und Versorgung
Fertigung
Sonstige Endnutzer-Vertikalen
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
ü岹첹Brasilien
Argentinien
Übriges ü岹첹
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Japan
üǰ
Indien
Australien
Neuseeland
Übriges Asien-Pazifik
Naher Osten und AfrikaNaher OstenVereinigte Arabische Emirate
Saudi-Arabien
ü
Übriger Naher Osten
Afrikaü岹ڰ첹
Nigeria
Kenia
Übriges Afrika
Nach KomponenteöܲԲ
Dienstleistungen
Nach BereitstellungsmodusCloud-basiert
On-Premise
Nach UnternehmensgrößeҰßܲԳٱԱ󳾱
Kleine und mittlere Unternehmen
Nach Endnutzer-VertikaleBFSI
Gesundheitswesen
IT und Telekommunikation
Industrie und Verteidigung
Einzelhandel und E-Commerce
Energie und Versorgung
Fertigung
Sonstige Endnutzer-Vertikalen
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
ü岹첹Brasilien
Argentinien
Übriges ü岹첹
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Japan
üǰ
Indien
Australien
Neuseeland
Übriges Asien-Pazifik
Naher Osten und AfrikaNaher OstenVereinigte Arabische Emirate
Saudi-Arabien
ü
Übriger Naher Osten
Afrikaü岹ڰ첹
Nigeria
Kenia
Übriges Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie schnell werden die Ausgaben für dynamisches Anwendungssicherheitstesting bis 2031 voraussichtlich wachsen?

Der Branchenumsatz soll zwischen 2026 und 2031 mit einer CAGR von 15,59 % wachsen und von USD 4,18 Milliarden im Jahr 2026 auf USD 8,63 Milliarden bis 2031 steigen.

Welcher Bereitstellungsansatz zieht heute die meisten Investitionen an?

Cloud-basierte Scanner machen bereits 73,50 % der Ausgaben im Jahr 2025 aus, da sie containerisierte und serverlose Endpunkte verfolgen können, die häufig neu bereitgestellt werden.

Warum erhöhen Einzelhändler ihre Budgets für dynamisches Testing?

Datenpannen, bei denen im Jahr 2024 560 Millionen Datensätze offengelegt wurden, haben Lücken bei der API-Authentifizierung aufgezeigt und Einzelhandels- und E-Commerce-Unternehmen dazu veranlasst, ihre Ausgaben mit einer CAGR von 18,65 % zu steigern.

Was stellt das größte Hindernis für eine breitere Einführung in kleinen Unternehmen dar?

Ein Mangel an Anwendungssicherheits-Expertise und historisch hohe Lizenzkosten verlangsamen die Einführung, obwohl nutzungsbasierte Preisgestaltung und verwaltete Dienstleistungsoptionen die Lücke schließen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

dynamisches Anwendungssicherheitstesting Schnappschüsse melden