KI im Omics-Marktgröße und Marktanteil

KI im Omics-Markt (2026–2031)
Bild © ºÚÁÏÕýÄÜÁ¿. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

KI im Omics-Marktanalyse von ºÚÁÏÕýÄÜÁ¿

Die Größe des KI im Omics-Marktes wurde im Jahr 2025 auf 1,21 Milliarden USD geschätzt und soll von 1,61 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 5,14 Milliarden USD bis 2031 wachsen, bei einer CAGR von 26,09 % während des Prognosezeitraums (2026–2031).

Die Expansion ist mit dem rasanten Wachstum mehrschichtiger biologischer Datensätze, leistungsfähigeren KI-Architekturen, die hochdimensionale Omics-Eingaben verarbeiten können, und einer klaren Verlagerung der Pharmaunternehmen hin zur datengestützten Zielidentifikation und Patientenstratifizierung verbunden. Der KI im Omics-Markt wird auch durch eine wettbewerbsbedingte Aufspaltung zwischen breiten Workflow-Plattformen und tieferen Spezialgorithmen geprägt, was Anbieter dazu drängt, Sequenzierung, Analytik und Interpretation enger zu verknüpfen. Gleichzeitig schränkt die fragmentierte Dateneigentümerschaft zwischen akademischen Gruppen, Krankenhäusern und unternehmenseigenen Biobanken nach wie vor die Vollständigkeit der Trainingsdatensätze ein und verlangsamt die Modellentwicklung. Die Annotationsqualität bleibt eine weitere Einschränkung für die kurzfristige Skalierung, da Atlas-Projekte noch große Mengen zuverlässiger Zellbeschriftungen benötigen, bevor neuere Foundation-Modelle effektiv davon lernen können. Trotz dieser Einschränkungen baut der KI im Omics-Markt kumulativen Wert auf, da jeder zusätzliche Patientendatensatz die Vorhersageleistung verbessern und die Teilnahme für den nächsten Beitragenden attraktiver machen kann.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Komponente hielt Software im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 55,2 %, während Dienstleistungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 34,9 % wachsen werden.
  • Nach Omics-Typ entfielen im Jahr 2025 35,2 % des Umsatzes auf die Genomik, die zugleich das schnellste Wachstum mit einer CAGR von 40,1 % bis 2031 verzeichnen soll.
  • Nach KI-Technologie erzielte maschinelles Lernen im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 39,3 %, während die natürliche Sprachverarbeitung bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 32,2 % expandieren wird.
  • Nach Anwendung entfielen im Jahr 2025 35,4 % des Umsatzes auf die Wirkstoffforschung und -entwicklung, während die ±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 36,3 % wachsen wird.
  • Nach Endnutzer hielten Pharma- und Biotechnologieunternehmen im Jahr 2025 einen Marktanteil von 45,8 % am KI im Omics-Markt, während akademische und Forschungseinrichtungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 35,5 % wachsen werden.
  • Nach Geografie entfielen im Jahr 2025 38,2 % des Umsatzes auf Nordamerika, während Asien-Pazifik bis 2031 voraussichtlich das schnellste Wachstum mit einer CAGR von 37,4 % verzeichnen wird.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von ºÚÁÏÕýÄÜÁ¿ erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Komponente: Dienstleistungen gewinnen an Wert, da die KI-Komplexität zunimmt

Software machte 55,2 % des Umsatzes im Jahr 2025 aus, was sie zur größten Komponente im KI im Omics-Markt machte und die Stärke der plattformgestützten Kommerzialisierung widerspiegelte. Dieser Vorsprung resultierte aus Cloud-basierten Umgebungen, die vorgefertigte Pipelines, kuratierte Wissensschichten, Rechenzugang und Visualisierungstools in einem einzigen Betriebssystem für die Omics-Analyse kombinieren. Für viele Nutzer reduziert dies die Notwendigkeit, interne Infrastruktur aufzubauen, bevor mit der Multi-Omics-Arbeit begonnen wird, was die Einführung für Teams erleichtert, die über Daten, aber begrenzte Engineering-Kapazitäten verfügen. Es verkürzt auch die Zeit bis zur Nutzung, da Analysten von Rohdateien zur Interpretation innerhalb eines einzigen Workflows übergehen können, anstatt mehrere Tools zusammenzufügen. Hardware blieb die kleinste Komponente, da mehr analytische Workloads nun von lokalen Instrumenten getrennt und in skalierbare Remote-Umgebungen verlagert werden.

Dienstleistungen sollen bis 2031 mit einer CAGR von 34,9 % wachsen, was sie zur am schnellsten wachsenden Komponente der KI im Omics-Marktgröße macht und zeigt, wohin sich die inkrementelle Wertschöpfung verlagert. Die Nachfrage verlagert sich hin zu kundenspezifischer Modellentwicklung, Bioinformatik-Beratung, Workflow-Management und langzyklischer Datenintegrationsunterstützung, da Projekte schwieriger über Institutionen und Anwendungsfälle hinweg zu standardisieren werden. QIAGEN gab an, dass sein Digital Insights-Geschäft im Geschäftsjahr 2025 ein zweistelliges Wachstum zu konstanten Wechselkursen erzielte und dass das Unternehmen bis 2028 mindestens 14 KI-gestützte Anwendungen plant. Das ist bedeutsam, weil die KI im Omics-Branche wiederkehrende Servicenachfrage rund um Software-Kerne schafft, insbesondere dort, wo Nutzer nach der Erstbereitstellung Validierung, Neutraining, regulatorische Dokumentation und Workflow-Anpassung benötigen. Da KI-Tools tiefer in regulierte und klinisch verknüpfte Umgebungen vordringen, wird externe Unterstützung weniger optional und stärker in das tägliche Betriebsmodell eingebettet.

KI im Omics-Markt: Marktanteil nach Komponente
Bild © ºÚÁÏÕýÄÜÁ¿. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Omics-Typ: Genomik verankert den Stack mit wachsender mehrschichtiger Tiefe

Die Genomik hielt im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 35,2 % und soll bis 2031 mit einer CAGR von 40,1 % expandieren, was bedeutet, dass sie im KI im Omics-Markt sowohl beim Umfang als auch beim Wachstum führend ist. Diese Position spiegelt ihre Rolle als Basisschicht für die meisten Multi-Omics-Workflows wider, da genomische Sequenzen häufig als Ausgangsrahmen für die Verknüpfung nachgelagerter Expressions-, Protein- und Phänotypsignale dienen. Bevölkerungsweite Sequenzierung und die breitere Nutzung Biobank-verknüpfter Forschung vergrößern weiterhin die für die Modellentwicklung verfügbare Trainingsbasis, was die Genomik als die kommerziell zentralste Omics-Schicht stärkt. Transkriptomik und Proteomik gewinnen als komplementäre Schichten an Bedeutung, da sie funktionalen Kontext hinzufügen, den Sequenzdaten allein in klinischen und arzneimittelentwicklungsbezogenen Umgebungen nicht liefern können. Metabolomik und Epigenomik bleiben umsatzmäßig kleiner, aber das Forschungsinteresse steigt weiter, da beide Schichten dazu beitragen, phänotypische Variabilität zu erklären, die Sequenzveränderungen allein nicht vollständig erfassen.

Der KI im Omics-Markt konzentriert sich weiterhin auf die Genomik, da neue multimodale Modelle in der Regel mit Sequenzdaten beginnen und dann andere biologische Schichten hinzufügen, wenn sich der Kontext erweitert. NVIDIA gab an, dass Evo 2 ein genomisches Foundation-Modell mit 40 Milliarden Parametern ist, das auf 8,85 Billionen Nukleotiden aus mehr als 128.000 Genomen trainiert wurde. Diese Größenordnung unterstützt die Ansicht, dass genomische Sequenzen zum primären Substrat für größere biologische Foundation-Modelle werden, die später transkriptomischen, proteomischen und klinischen Kontext aufnehmen können. Innerhalb der KI im Omics-Branche hält dies die Genomik im Mittelpunkt des Produktdesigns, des langfristigen Modelltrainings und der Datenlizenzierungsprioritäten entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Es bedeutet auch, dass Anbieter, die bereits hochwertige genomische Workflows kontrollieren, einen wichtigen Ausgangsvorteil haben, da sich breitere Multi-Omics-Plattformen weiterentwickeln.

Nach KI-Technologie: Maschinelles Lernen dominiert, NLP entwickelt sich zum strategischen Differenzierungsmerkmal

Maschinelles Lernen machte 39,3 % des Umsatzes im Jahr 2025 aus und war damit das größte KI-Technologiesegment im KI im Omics-Markt, was unterstreicht, wie etabliert diese Methoden bereits im operativen Einsatz sind. Sein Vorsprung resultierte aus Variantenaufruf, Biomarker-Entdeckung, Patientenstratifizierung und verwandten Aufgaben, bei denen Produktions-Workflows bereits validiert und von Laboren und Forschungsteams übernommen wurden. Deep Learning hat diese Position in Umgebungen gestärkt, in denen Mustererkennung wichtiger ist als manuell entwickelte Merkmale, insbesondere da Datensätze größer und für einfachere Ansätze weniger handhabbar werden. Computer Vision und Data Mining bleiben kleinere Umsatzpools, aber räumliche Omics macht bildverknüpfte Analysen sowohl in der Forschung als auch in der translationalen Anwendung zunehmend wichtiger. Da die Mischung der Datentypen breiter wird, geht die Technologieführerschaft weniger um eine Algorithmusklasse und mehr darum, wie gut jede Methode zur Evidenzstruktur eines bestimmten Workflows passt.

Natürliche Sprachverarbeitung soll bis 2031 mit einer CAGR von 32,2 % wachsen, der schnellsten Rate unter den KI-Technologiegruppen im KI im Omics-Markt, und ein Zeichen dafür, dass textlastige Evidenzschichten kommerziell relevanter werden. Ein großer Teil des nutzbaren Kontexts zu Varianten, Wirkstoff-Gen-Interaktionen, Krankheitsmechanismen und Studieneignung liegt noch in unstrukturierter Literatur, regulatorischem Material und klinischen Notizen statt in übersichtlichen Analysetabellen. DBCLS berichtete im Mai 2026, dass Japans ChatTogoVar GPT-4o bei der Interpretation genomischer Varianten in einer in Human Genome Variation veröffentlichten Studie übertraf. Das ist bedeutsam, weil eine stärkere Extraktion und Interpretation von Text die für nachgelagerte molekulare Modelle verfügbare Evidenz erweitern kann, ohne auf völlig neue Nasslab-Datengenerierung warten zu müssen. In der Praxis wird NLP zu einem Differenzierungsmerkmal für Anbieter, die interpretierbare, klinisch nützliche Ergebnisse anstatt nur prädiktiver Scores anbieten möchten.

Nach Anwendung: Wirkstoffforschung führt, ±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô beschleunigt sich

Wirkstoffforschung und -entwicklung machte 35,4 % des Umsatzes im Jahr 2025 aus, was sie zur größten Anwendung im KI im Omics-Markt machte und die pharmazeutische Forschung und Entwicklung im Mittelpunkt der Ausgaben hielt. Das Segment bleibt groß, weil Arzneimittelentwickler frühe Anwender von Multi-Omics-Analytik waren und diese Tools weiterhin zur Verbesserung der Zielauswahl, Biomarkerstrategie und Studiengestaltung nutzen. Tempus meldete 316,4 Millionen USD Umsatz im Bereich Daten und Anwendungen im Jahr 2025, was das Ausmaß der Nachfrage nach datenverknüpften Analyseplattformen zeigt, die Forschungs- und Entwicklungsprogramme unterstützen. Klinische Diagnostik, Biomarker-Entdeckung und Zielidentifikation machen den Rest des Anwendungsmix aus, und jede profitiert, wenn die Patientenstratifizierung präziser und einfacher zu operationalisieren wird. Solange die Produktivität in der Forschung und Entwicklung ein zentrales Anliegen bleibt, werden Entdeckungsprogramme wahrscheinlich weiterhin einen großen Anteil der kommerziellen Ausgaben bei Plattform- und Dienstleistungsanbietern absorbieren.

±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô soll bis 2031 mit einer CAGR von 36,3 % expandieren, dem schnellsten Tempo unter den Anwendungen im KI im Omics-Markt, und ein Zeichen dafür, dass molekulare Profilierung in eine breitere klinische Nutzung übergeht. Dies spiegelt eine Bewegung über die Spätphasen-Onkologie hinaus hin zu früheren und breiteren Workflows in der Onkologie und anderen Krankheitsbereichen wider, in denen molekularer Kontext die Versorgung direkter leiten kann. Tempus gab Anfang 2026 an, dass sein pankanzeröser HRD-Algorithmus RNA-Expressionsdaten verwendet, um Patienten zu identifizieren, die möglicherweise von PARP-Inhibitoren über das traditionelle DNA-only-Testing hinaus profitieren. Dieser Ansatz erhöht den Wert bestehender Datensätze, da er die Patientenauswahl erweitert, ohne vollständig neue Probenentnahmerunden zu erfordern. Langfristig sollte dies die klinische Nachfrage weiterhin in Richtung Tools treiben, die molekulare Details, Erklärbarkeit und einsatzfähige Software in einem einzigen Angebot kombinieren können.

KI im Omics-Markt: Marktanteil nach Anwendung
Bild © ºÚÁÏÕýÄÜÁ¿. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Endnutzer: Pharma verankert den Umsatz, Wissenschaft treibt die Modellentwicklung voran

Pharma- und Biotechnologieunternehmen erzielten im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 45,8 %, was ihnen den größten Platz im KI im Omics-Markt sicherte und ihre Rolle als Hauptkäufer datenreicher Analyselösungen widerspiegelte. Ihr Vorsprung resultiert aus dem Druck, Entwicklungszeitpläne zu verkürzen, die Zielqualität zu verbessern, Ausgaben für gescheiterte Studien zu reduzieren und früher in der Pipeline stärkere Biomarkerstrategien aufzubauen. Diese Käufer verfügen auch über die Budgets, um Multi-Omics-Daten zu lizenzieren, integrierte Plattformen einzusetzen und Ergebnisse in Umgebungen zu validieren, die häufig höhere Standards für Rückverfolgbarkeit und Dokumentation erfordern. Krankenhäuser und klinische Labore bilden die nächste Nachfrageschicht, da wachsende genomische Testvolumina die tägliche Versorgung enger mit den Datenpipelines verknüpfen, die das Modelltraining und die Verfeinerung speisen. Diese klinische Verbindung ist wichtig, weil routinemäßige Sequenzierungs- und Liquid-Biopsy-Workflows reale Evidenz für kommerzielle und akademische Nutzer kontinuierlich auffrischen können.

Akademische und Forschungseinrichtungen sollen bis 2031 mit einer CAGR von 35,5 % wachsen, dem schnellsten Tempo unter den Endnutzern im KI im Omics-Markt, und ein Zeichen dafür, dass sich die Modellentwicklungskapazität über kommerzielle Käufer hinaus ausbreitet. Deutschlands MoReHealth Niedersachsen-Initiative wurde 2025 als 3 Millionen EUR (3,49 Millionen USD) Multi-Omics-Programm gestartet, das KI-gestützte Tools über 4 Institutionen hinweg integriert. Dies zeigt, dass öffentliche Forschungsfinanzierung koordinierte Datengenerierungsnetzwerke anstelle isolierter Laborprojekte aufbaut, was langfristig größere und wiederverwendbarere Datensätze unterstützt. In der KI im Omics-Branche stärkt dieses akademische Wachstum das Angebot an Trainingsdaten, Validierungskohorten und translationalen Partnerschaften, auf die kommerzielle Anbieter später angewiesen sind. Auftragsforschungsorganisationen blieben das kleinste Endnutzersegment, aber ihre Rolle nimmt weiterhin zu, wo Auftraggeber Modellentwicklung, Validierung und Assay-Unterstützung in einem einzigen externen Engagement gebündelt haben möchten.

Geografische Analyse

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 38,2 % am KI im Omics-Markt, was es zum größten regionalen Umsatzpool machte und die Konzentration von Sequenzierungsinfrastruktur, KI-Talenten und pharmazeutischen Forschungsausgaben in einem Ökosystem widerspiegelte. Die Vereinigten Staaten treiben diesen Vorsprung voran, da klinische Genomik-Netzwerke, datenorientierte Softwareunternehmen, akademische medizinische Zentren und große Arzneimittelentwickler bereits eng miteinander verbunden sind. Tempus meldete 1,3 Milliarden USD Umsatz im Jahr 2025, ein Anstieg von 83,4 % im Jahresvergleich, was das Kommerzialisierungsausmaß veranschaulicht, das das US-amerikanische Umfeld unterstützen kann, wenn klinische Daten, Analytik und Zahlervertrautheit zusammenpassen. Die Begleitdiagnostik-Entscheidungen der US-amerikanischen Food and Drug Administration im Jahr 2025 zeigten auch, dass KI-verknüpfte molekulare Tests erkennbare regulatorische Wege durchlaufen können, wenn Evidenzpakete stark sind. Diese Kombination aus Infrastrukturtiefe, Erstattungsvertrautheit und regulatorischer Erfahrung hält Nordamerika bei der Bereitstellungsgeschwindigkeit im gesamten KI im Omics-Markt vorne.

Europa bleibt eine wichtige Region im KI im Omics-Markt, auch wenn seine Politikstruktur sowohl eine längerfristige Datennutzung ermöglicht als auch kurzfristige Compliance-Kosten für viele Teilnehmer erhöht. Die Europäische Kommission gibt an, dass die EHDS-Verordnung im März 2026 in Kraft getreten ist und die Sekundärnutzung genomischer, proteomischer, transkriptomischer, metabolomischer und epigenomischer Daten abdeckt. Deutschlands genomDE-Modellprojekt hatte bis Herbst 2024 mehr als 5.000 Patienten integriert und zielt auf 100.000 Gesamtgenomsequenzen über 5 Jahre ab[3]Deutsches Ärzteblatt, "Genomsequenzierung Auf Dem Weg in Die Regelversorgung," Deutsches Ärzteblatt, aerzteblatt.de.. Diese Programme sollten die nutzbare Datenbasis der Region langfristig erweitern, aber die operative Belastung durch den EU-KI-Act und damit verbundene Governance-Schritte begünstigt weiterhin besser etablierte Anbieter.

Asien-Pazifik soll mit einer CAGR von 37,4 % wachsen, was ihm die schnellste regionale Expansion in der KI im Omics-Marktgröße bis 2031 verleiht und auf wachsenden Schwung bei staatlich geförderten Genomik- und digitalen Gesundheitsprogrammen hinweist. Dieses Tempo spiegelt Bemühungen großer asiatischer Volkswirtschaften wider, lokale Sequenzierungskapazitäten aufzubauen, klinische Datensysteme zu stärken und die Abhängigkeit von westlichen, abstammungsverzerrten Trainingsdatensätzen zu verringern. Japan zeigt auch eine aktive Übertragung von Sprachmodellen in die Genomik, wobei DBCLS 2026 berichtete, dass ChatTogoVar GPT-4o bei der Interpretation genomischer Varianten übertraf. ³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹ sowie der Nahe Osten und Afrika sind heute noch kleiner, aber eine bessere Gesundheitsinfrastruktur und wachsende Start-up-Aktivitäten sollten die künftigen Einführungsmöglichkeiten schrittweise erweitern.

KI im Omics-Markt CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © ºÚÁÏÕýÄÜÁ¿. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der KI im Omics-Markt ist auf Plattformebene mäßig konsolidiert, bleibt jedoch über engere Anwendungsnischen hinweg fragmentiert, was eine Marktstruktur schafft, in der Größe wichtig ist, Spezialisierung jedoch in vielen Anwendungsfällen noch gewinnt. Große workflow-orientierte Unternehmen wie Illumina, Thermo Fisher Scientific, QIAGEN und NVIDIA konkurrieren bei Integration, Durchsatz, Infrastrukturreichweite und der Fähigkeit, Datengenerierung mit nachgelagerter Analyse zu verbinden. KI-native Unternehmen wie Tempus AI und SOPHiA GENETICS konkurrieren stärker auf Modelltiefe, multimodalen Datenbeständen und klinischer Interpretationsqualität, insbesondere dort, wo Entscheidungsunterstützung und regulierter Einsatz am wichtigsten sind. Diese Aufspaltung bedeutet, dass kein einzelnes Unternehmen den gesamten Stack kontrolliert, obwohl eine begrenzte Anzahl von Unternehmen die skalierbarsten Plattformen und die wiederverwendbarsten Analyseumgebungen verankert. Die stärkste strategische Richtung ist die vertikale Integration, wobei Anbieter versuchen, Übergabepunkte zwischen Sequenzierung, Berechnung, Interpretation und klinischer oder Forschungsmaßnahme zu reduzieren.

Tempus hat dieses Modell im Jahr 2026 durch Kooperationen und Produkterweiterungen gestärkt, die proprietäre Datenbestände mit praktischen klinischen und Forschungs-Workflows verbinden. Im April 2026 kündigten Tempus und die University of Southern California eine strategische Zusammenarbeit zur Förderung der KI-gestützten ±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô an. Tempus hob auch seinen pankanzerösen HRD-Algorithmus und das anhaltende Wachstum in seinem Daten- und Anwendungsgeschäft hervor, was einen Versuch zeigt, sowohl die Produktschicht als auch die Evidenzschicht gleichzeitig zu vertiefen. Diese Schritte sind im KI im Omics-Markt bedeutsam, weil sie die Software-Leistung an proprietären klinischen Kontext knüpfen, anstatt nur an eigenständige Analysetools.

Andere führende Unternehmen bauen ebenfalls breitere Kontrollpunkte rund um den KI im Omics-Markt auf. Illumina gab im Februar 2026 an, dass es KI-gestützte Exploration in die multiomische Analyse bringt, was seinen Vorstoß unterstützt, die Sequenzierungsausgabe enger mit der nachgelagerten Interpretation zu verbinden. QIAGEN gab im März 2026 an, dass sein Digital Insights-Geschäft mit einem zweistelligen Wachstum zu konstanten Wechselkursen wächst und dass bis 2028 mindestens 14 KI-gestützte Anwendungen geplant sind. NVIDIA positioniert BioNeMo weiterhin als grundlegende Schicht für die Modellentwicklung in den Biowissenschaften, was es ermöglicht, Wert auf der Ebene der Rechen- und Modellinfrastruktur zu erfassen, anstatt nur in fertigen Anwendungen.

Marktführer im KI im Omics-Bereich

  1. Agilent Technologies

  2. Illumina, Inc.

  3. QIAGEN

  4. Tempus AI

  5. Thermo Fisher Scientific

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
KI im Omics-Markt
Bild © ºÚÁÏÕýÄÜÁ¿. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Mai 2026: Tempus AI erweiterte seine Partnerschaft mit Bristol Myers Squibb, um klinische Studiendesigns zu verbessern und den regulatorischen Erfolg in der soliden Tumor-Onkologie und Neurowissenschaft zu steigern. Dies baut auf seinen Kooperationen mit Merck, Daiichi Sankyo und Gilead im Jahr 2026 auf.
  • Mai 2026: SOPHiA GENETICS kooperierte mit Synnovis, um KI-gestützte Liquid-Biopsy-Tests für Lungen- und Brustkrebspatienten im Vereinigten Königreich im Rahmen des Blood-test-first-Programms von NHS England einzuführen. Die Initiative zielt darauf ab, jährlich 7.000 Tests durchzuführen, was etwa ein Drittel der ctDNA-Tests in England abdeckt.
  • April 2026: Illumina brachte DRAGEN v4.5 auf den Markt, ein Tool für maschinelles Lernen, das FFPE-bedingte falsch-positive Ergebnisse bei Einzelnukleotidvarianten um über 90 % und bei Indels um 87 % reduziert. Es unterstützt den Billion Cell Atlas sowie neue TruPath Genome- und 5-Basen-Epigenomik-Assays.

Inhaltsverzeichnis für den KI im Omics-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 ²Ñ²¹°ù°ì³Ùü²ú±ð°ù²õ¾±³¦³ó³Ù
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Einführung der ±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô in der Onkologie und bei seltenen Erkrankungen
    • 4.2.2 Steigende Omics-Datenvolumina und -komplexität
    • 4.2.3 KI-gestützte Beschleunigung der Ziel- und Biomarker-Entdeckung
    • 4.2.4 Ausweitung klinischer multiomischer Assays und Begleitdiagnostika
    • 4.2.5 Milliarden-Zell-Atlas-Programme zur Erweiterung der Trainingskorpora
    • 4.2.6 Föderierte klinisch-omische Umgebungen zur Ermöglichung der Modellentwicklung
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Datenschutz-, Einwilligungs- und Cybersicherheitsbeschränkungen
    • 4.3.2 Lücken bei der Standardisierung und Interoperabilität multiomischer Daten
    • 4.3.3 Compliance-Belastung durch den EU-KI-Act und den EHDS
    • 4.3.4 Engpässe bei der Atlas-Skalenannotation und Beschriftungsqualität
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Fünf-Kräfte-Modell nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert, USD)

  • 5.1 Nach Komponente
    • 5.1.1 Software
    • 5.1.2 Hardware
    • 5.1.3 Dienstleistungen
  • 5.2 Nach Omics-Typ
    • 5.2.1 Genomik
    • 5.2.2 Transkriptomik
    • 5.2.3 Proteomik
    • 5.2.4 Metabolomik
    • 5.2.5 Epigenomik
  • 5.3 Nach KI-Technologie
    • 5.3.1 Maschinelles Lernen
    • 5.3.2 Deep Learning
    • 5.3.3 Natürliche Sprachverarbeitung
    • 5.3.4 Computer Vision
    • 5.3.5 Data Mining
  • 5.4 Nach Anwendung
    • 5.4.1 Wirkstoffforschung und -entwicklung
    • 5.4.2 Klinische Diagnostik
    • 5.4.3 ±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô
    • 5.4.4 Biomarker-Entdeckung
    • 5.4.5 Zielidentifikation und -validierung
  • 5.5 Nach Endnutzer
    • 5.5.1 Pharma- und Biotechnologieunternehmen
    • 5.5.2 Akademische und Forschungseinrichtungen
    • 5.5.3 Krankenhäuser und klinische Labore
    • 5.5.4 Auftragsforschungsorganisationen
  • 5.6 Nach Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Deutschland
    • 5.6.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.2.3 Frankreich
    • 5.6.2.4 Italien
    • 5.6.2.5 Spanien
    • 5.6.2.6 Übriges Europa
    • 5.6.3 Asien-Pazifik
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Indien
    • 5.6.3.3 Japan
    • 5.6.3.4 ³§Ã¼»å°ì´Ç°ù±ð²¹
    • 5.6.3.5 Australien
    • 5.6.3.6 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.6.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.6.4.1 GCC
    • 5.6.4.2 ³§Ã¼»å²¹´Ú°ù¾±°ì²¹
    • 5.6.4.3 Übriger Naher Osten und Afrika
    • 5.6.5 ³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹
    • 5.6.5.1 Brasilien
    • 5.6.5.2 Argentinien
    • 5.6.5.3 Übriges ³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, ²Ñ²¹°ù°ì³Ùü²ú±ð°ù²õ¾±³¦³ó³Ù, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie aktuelle Entwicklungen)
    • 6.3.1 10x Genomics
    • 6.3.2 Agilent Technologies
    • 6.3.3 Amazon Web Services
    • 6.3.4 BGI Genomics
    • 6.3.5 Bruker Corporation
    • 6.3.6 Deep Genomics
    • 6.3.7 DNAnexus
    • 6.3.8 DNAstack
    • 6.3.9 Elucidata
    • 6.3.10 F. Hoffmann-La Roche AG
    • 6.3.11 Fabric Genomics
    • 6.3.12 Illumina, Inc.
    • 6.3.13 Lifebit
    • 6.3.14 NVIDIA
    • 6.3.15 Oxford Nanopore Technologies
    • 6.3.16 PacBio
    • 6.3.17 QIAGEN
    • 6.3.18 SOPHiA GENETICS
    • 6.3.19 Tempus AI
    • 6.3.20 Thermo Fisher Scientific

7. Marktchancen und zukünftiger Ausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Umfang des globalen KI im Omics-Marktberichts

Gemäß dem Umfang des Berichts bezieht sich KI im Omics auf die Anwendung von Techniken der künstlichen Intelligenz zur Analyse und Interpretation großskaliger biologischer Daten, die aus Omics-Technologien generiert werden. Omics umfasst Bereiche wie Genomik, Proteomik, Transkriptomik, Metabolomik und weitere, die eine umfassende Profilierung von Molekülen innerhalb biologischer Systeme beinhalten.

Die Segmentierung für den KI im Omics-Markt ist nach Komponente, Omics-Typ, KI-Technologie, Anwendung, Endnutzer und Geografie kategorisiert. Nach Komponente ist der Markt in Software, Hardware und Dienstleistungen unterteilt. Nach Omics-Typ umfasst er Genomik, Transkriptomik, Proteomik, Metabolomik und Epigenomik. Nach KI-Technologie deckt die Segmentierung maschinelles Lernen, Deep Learning, natürliche Sprachverarbeitung, Computer Vision und Data Mining ab. Nach Anwendung umfasst er Wirkstoffforschung und -entwicklung, klinische Diagnostik, ±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô, Biomarker-Entdeckung sowie Zielidentifikation und -validierung. Nach Endnutzer ist der Markt in Pharma- und Biotechnologieunternehmen, akademische und Forschungseinrichtungen, Krankenhäuser und klinische Labore sowie Auftragsforschungsorganisationen segmentiert. Nach Geografie wird der Markt in Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, dem Nahen Osten und Afrika sowie ³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹ analysiert. Der Marktbericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder in den wichtigsten Regionen weltweit ab. Für jedes Segment werden Marktgröße und Prognose in Wertangaben (USD) bereitgestellt.

Nach Komponente
Software
Hardware
Dienstleistungen
Nach Omics-Typ
Genomik
Transkriptomik
Proteomik
Metabolomik
Epigenomik
Nach KI-Technologie
Maschinelles Lernen
Deep Learning
Natürliche Sprachverarbeitung
Computer Vision
Data Mining
Nach Anwendung
Wirkstoffforschung und -entwicklung
Klinische Diagnostik
±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô
Biomarker-Entdeckung
Zielidentifikation und -validierung
Nach Endnutzer
Pharma- und Biotechnologieunternehmen
Akademische und Forschungseinrichtungen
Krankenhäuser und klinische Labore
Auftragsforschungsorganisationen
Nach Geografie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Indien
Japan
³§Ã¼»å°ì´Ç°ù±ð²¹
Australien
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika GCC
³§Ã¼»å²¹´Ú°ù¾±°ì²¹
Übriger Naher Osten und Afrika
³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹ Brasilien
Argentinien
Übriges ³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹
Nach Komponente Software
Hardware
Dienstleistungen
Nach Omics-Typ Genomik
Transkriptomik
Proteomik
Metabolomik
Epigenomik
Nach KI-Technologie Maschinelles Lernen
Deep Learning
Natürliche Sprachverarbeitung
Computer Vision
Data Mining
Nach Anwendung Wirkstoffforschung und -entwicklung
Klinische Diagnostik
±Ê°ùä³ú¾±²õ¾±´Ç²Ô²õ³¾±ð»å¾±³ú¾±²Ô
Biomarker-Entdeckung
Zielidentifikation und -validierung
Nach Endnutzer Pharma- und Biotechnologieunternehmen
Akademische und Forschungseinrichtungen
Krankenhäuser und klinische Labore
Auftragsforschungsorganisationen
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Indien
Japan
³§Ã¼»å°ì´Ç°ù±ð²¹
Australien
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika GCC
³§Ã¼»å²¹´Ú°ù¾±°ì²¹
Übriger Naher Osten und Afrika
³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹ Brasilien
Argentinien
Übriges ³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie hoch ist der Wert des KI im Omics-Marktes im Jahr 2026?

Der KI im Omics-Markt hat im Jahr 2026 einen Wert von 1,61 Milliarden USD und soll bis 2031 bei einer CAGR von 26,09 % einen Wert von 5,14 Milliarden USD erreichen.

Welche Komponente wächst im KI im Omics-Bereich am schnellsten?

Dienstleistungen sind die am schnellsten wachsende Komponente mit einer prognostizierten CAGR von 34,9 % bis 2031, angetrieben durch die Nachfrage nach kundenspezifischen Modellen, Bioinformatik-Unterstützung und Validierungsarbeit.

Warum führt die Genomik in diesem Bereich?

Die Genomik führte im Jahr 2025 mit einem Anteil von 35,2 % und ist mit einer CAGR von 40,1 % bis 2031 auch der am schnellsten wachsende Omics-Typ, da sie als Basisschicht für die meisten Multi-Omics-Workflows dient.

Welcher Anwendungsbereich erzielt den höchsten Umsatz?

Wirkstoffforschung und -entwicklung war im Jahr 2025 mit einem Anteil von 35,4 % die größte Anwendung, da Pharmaunternehmen die frühesten und größten Käufer von KI-gestützten Omics-Tools bleiben.

Welche Region expandiert am schnellsten?

Asien-Pazifik soll bis 2031 mit einer CAGR von 37,4 % wachsen, unterstützt durch Investitionen in die Sequenzierung, digitale Gesundheitsprogramme und wachsendes Interesse an lokal relevanten Trainingsdatensätzen.

Was ist die größte Herausforderung bei der Einführung?

Datenschutz, Einwilligung, Cybersicherheit und schwache Multi-Omics-Standardisierung bleiben die größten Einschränkungen, da sie den Datensatzzugang begrenzen, die standortübergreifende Zusammenarbeit verlangsamen und die Validierungskosten erhöhen.

Seite zuletzt aktualisiert am: